| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 第一次全面修訂版 約186萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報
在近幾年上市公司的數(shù)十起破產(chǎn)重整案例中,多數(shù)企業(yè)的重整計劃呈現(xiàn)出如下顯著特點:一是將債務(wù)人的欠繳稅款單列為一類債權(quán)——稅收債權(quán),并規(guī)定了單獨的受償比例(如100%受償)且執(zhí)行現(xiàn)金受償;二是將截至人民法院受理破產(chǎn)案件之前欠繳稅款所產(chǎn)生的滯納金列為普通破產(chǎn)債權(quán),執(zhí)行按比例的現(xiàn)金受償;三是將管理人在變價處置資產(chǎn)中產(chǎn)生的稅款歸入破產(chǎn)費用,隨時支付。
11月20日,P公司發(fā)布公告,經(jīng)進一步協(xié)商談判,管理人與深商控股、元維資產(chǎn)和國民運力組成的聯(lián)合體簽署重整投資協(xié)議,確定上述意向投資人為龐大集團本次重整的重整投資人。據(jù)不完全統(tǒng)計,今年A股遭遇破產(chǎn)重整的公司有10余家上市公司。在破產(chǎn)重整中,債務(wù)人的歷史欠稅及由此產(chǎn)生的滯納金該如何處理,一直是業(yè)界關(guān)注的熱點。
釋疑:
什么是破產(chǎn)重整
重整是《企業(yè)破產(chǎn)法》中規(guī)定的處置債務(wù)人的三種方式之一,指企業(yè)法人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況下,債權(quán)人或者出資人向人民法院申請,對債務(wù)人進行重新整頓。即不對無償付能力債務(wù)人的財產(chǎn)進行立即清算,而是在法院主持下,由債務(wù)人與債權(quán)人達成協(xié)議,制定重整計劃,規(guī)定在一定期限內(nèi),債務(wù)人按一定方式全部或部分清償債務(wù),同時債務(wù)人可以繼續(xù)經(jīng)營其業(yè)務(wù)的制度。
作為企業(yè)破產(chǎn)前的保護手段,重整可以實現(xiàn)有效的資產(chǎn)隔離和資產(chǎn)保護,并進行必要的資產(chǎn)剝離和置換,在相應(yīng)的法律程序下,由管理人、出資人和債權(quán)人進行協(xié)商,以挽救公司的命運。實踐表明,依法對無力償債的大型企業(yè)進行破產(chǎn)重整,是解決企業(yè)矛盾、幫助企業(yè)換擋升級的良好途徑,也是幫助債權(quán)人、投資者保障合法權(quán)益的法律機會,更是我國優(yōu)化營商環(huán)境的客觀要求。
分析:
歷史欠稅性質(zhì)為何
被申請破產(chǎn)的債務(wù)人,一般都有歷史欠繳稅款和相應(yīng)滯納金。破產(chǎn)重整過程中,債務(wù)人的歷史欠稅及相應(yīng)滯納金如何處理,不僅是稅務(wù)機關(guān)重視的問題,而且是其他債權(quán)人關(guān)注的焦點。
根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定,企業(yè)歷史欠繳的稅款和稅收滯納金,屬于債務(wù)人的債務(wù),其權(quán)利人是國家,由債務(wù)人的主管稅務(wù)機關(guān)行使債權(quán)。結(jié)合《企業(yè)破產(chǎn)法》的具體規(guī)定,在重整過程中,對債務(wù)人歷史欠稅及滯納金的處理,有程序要求:債權(quán)人稅務(wù)機關(guān)要向管理人申報債務(wù)人的歷史欠繳稅款和滯納金債權(quán)——稅務(wù)機關(guān)作為債權(quán)人,參加債權(quán)人會議,參與債權(quán)審查——稅務(wù)機關(guān)表決企業(yè)重整計劃,主張對債務(wù)人歷史欠稅等債權(quán)的清償。
對重整債務(wù)人的債權(quán)如何清償,《企業(yè)破產(chǎn)法》并沒有明確規(guī)定,但《企業(yè)破產(chǎn)法》將重整中的債權(quán)清償事項,授權(quán)給了債務(wù)人或者管理人?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第八章中規(guī)定,債務(wù)人或者管理人應(yīng)當(dāng)自人民法院裁定債務(wù)人重整之日起6個月內(nèi),同時向人民法院和債權(quán)人會議提交重整計劃草案。重整計劃中包括債權(quán)分類、債權(quán)調(diào)整方案、債權(quán)受償方案、重整計劃的執(zhí)行期限等內(nèi)容。債權(quán)人通過參加債權(quán)人會議,討論重整計劃草案的,依照債權(quán)分類、分組對重整計劃草案進行表決。各表決組均通過重整計劃草案時,重整計劃即為通過。
由于《企業(yè)破產(chǎn)法》第八十二條將債務(wù)人所欠稅款單獨列示為一類債權(quán),在分組對重整計劃草案進行表決時,代表欠稅債權(quán)的債權(quán)人——稅務(wù)機關(guān),便有極大的話語權(quán)。加之債務(wù)人所欠稅款屬國家所有,其債權(quán)人代表無權(quán)予以放棄。根據(jù)現(xiàn)行法律制度,重整中債務(wù)人的歷史欠稅,會得到全額的現(xiàn)金清償,否則,債務(wù)人將進入破產(chǎn)清算程序。而破產(chǎn)清算,是多數(shù)債權(quán)人不愿看到的結(jié)果。
對于債務(wù)人歷史欠稅所產(chǎn)生的滯納金,《最高人民法院關(guān)于稅務(wù)機關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權(quán)確認(rèn)之訴應(yīng)否受理問題的批復(fù)》(法釋〔2012〕9號)中明確,依照《企業(yè)破產(chǎn)法》和《稅收征收管理法》的有關(guān)規(guī)定,破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)案件受理前,因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金,屬于普通破產(chǎn)債權(quán)。因此,稅收滯納金將與其他普通債權(quán)一樣,得到一定比例的清償。
實例:
稅收債權(quán)如何受償
筆者梳理了近幾年的數(shù)十起上市公司破產(chǎn)重整案例,發(fā)現(xiàn)多數(shù)企業(yè)的重整計劃呈現(xiàn)出如下顯著特點:一是將債務(wù)人的欠繳稅款單列為一類債權(quán)——稅收債權(quán),并規(guī)定了單獨的受償比例(如100%受償)且執(zhí)行現(xiàn)金受償;二是將截至人民法院受理破產(chǎn)案件之前欠繳稅款所產(chǎn)生的滯納金列為普通破產(chǎn)債權(quán),執(zhí)行按比例的現(xiàn)金受償;三是將管理人在變價處置資產(chǎn)中產(chǎn)生的稅款歸入破產(chǎn)費用,隨時支付。
◇案例一◇
因Z(集團)股份有限公司(以下簡稱Z集團)無法清償?shù)狡趥鶆?wù),經(jīng)債權(quán)人申請,2012年10月25日,當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ翰枚╖集團重整,同時指定管理人。
2013年10月,經(jīng)債權(quán)人會議同意,受理法院批準(zhǔn)了Z集團提出的《重組計劃》。在《重組計劃》的債權(quán)分類和調(diào)整方案中,債權(quán)分為稅款債權(quán)組和普通債權(quán)組。其中,稅款債權(quán)組金額為9207萬元;普通債權(quán)組金額合計約15.61億元,其中包括Z集團在破產(chǎn)案件受理前,因欠繳稅款所產(chǎn)生的滯納金7169萬元。
同時,Z集團《重組計劃》的債權(quán)調(diào)整方案中明確,稅款債權(quán)不作調(diào)整,按確認(rèn)的該類債權(quán)數(shù)額清償,償債率為100%。在批準(zhǔn)重整計劃之日起的6個月內(nèi),以現(xiàn)金方式清償完畢。普通債權(quán)受償則分為兩部分,一部分通過處置現(xiàn)有資產(chǎn)受償,另一部分通過出資人讓渡的股份受償。
當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ河?013年12月27日裁定,Z集團重整計劃執(zhí)行完畢,破產(chǎn)程序終結(jié)。
◇案例二◇
因鋼鐵股份有限公司C公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且現(xiàn)有資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),其債權(quán)人L公司遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢鲋卣暾垺?017年7月3日,當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ阂婪ㄗ鞒觥睹袷虏枚〞?,裁定受理C公司重整申請,并于同日作出《決定書》,指定C公司清算組擔(dān)任管理人,具體負責(zé)C公司的重整工作。
2017年11月,經(jīng)債權(quán)人會議同意,受理法院批準(zhǔn)了C公司管理人提出的《重組計劃》。在《重組計劃》中,預(yù)計的破產(chǎn)費用為25.59億元。這其中,就包括了預(yù)計財產(chǎn)處置稅費、轉(zhuǎn)增股票登記稅費和股票過戶稅費等相關(guān)稅費。重整計劃中還約定,破產(chǎn)費用根據(jù)重整計劃執(zhí)行實際情況隨時支付。2017年12月29日,當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ翰枚?,C公司重整計劃執(zhí)行完畢。
鏈 接 重整中產(chǎn)生稅費咋辦?
債務(wù)人在重整過程中產(chǎn)生的稅費支出,該如何處理?
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,在人民法院受理破產(chǎn)申請后,至重整計劃執(zhí)行完畢期間,管理人管理、變價和分配債務(wù)人財產(chǎn)所產(chǎn)生的費用,為破產(chǎn)費用;為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè),而應(yīng)支付的勞動報酬和社會保險費用,以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù),屬于共益?zhèn)鶆?wù)。因此,在重整過程中,管理人變價處置資產(chǎn)時所產(chǎn)生的稅款,屬于破產(chǎn)費用范疇;債務(wù)人繼續(xù)經(jīng)營所產(chǎn)生的稅款,屬于共益?zhèn)鶆?wù)。按照《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財產(chǎn)優(yōu)先并隨時支付。
本文刊發(fā)于《中國稅務(wù)報》2019年11月29日B3版
作者:唐守信 李雅薇,上市公司稅收研究中心;云南氟業(yè)環(huán)??萍脊煞萦邢薰?/div>
來源:中國稅務(wù)
欲了解我們的服務(wù)或更多的稅收政策信息,敬請聯(lián)系我們(13700683513 萬偉華,或添加微信)。
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。
微信掃一掃關(guān)注我們的微信公眾號