| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 第一次全面修訂版 約186萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
?【節(jié)選】符*青敲詐勒索罪一審刑事判決書 案號(2020)川0116刑初451號 發(fā)布日期2021-02-22
<略>
成都市雙流區(qū)人民檢察院指控:2020年3月底至4月中旬期間,被告人符*青以敲詐勒索錢財為目的,搜集上市公司高管信息(包括姓名、地址、人員照片等)并制作敲詐勒索信件200封,信件內(nèi)容聲稱掌握被敲詐勒索對象的私人秘密,并以此要挾被敲詐勒索對象向其持有的劉某某(開戶行:中國銀行佛山南海金雅軒支行,賬號:×××06)的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣33.5萬元或人民幣35.2萬元。2020年4月12日9時許,被告人符*青駕車至湖南省岳陽市郵局火車站支局將上述200封敲詐勒索信件同時投遞郵寄。
2020年4月15日,奧*股份有限公司副總經(jīng)理被害人吳某收到被告人符*青郵寄的敲詐勒索信件,要挾其向劉某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣33.5萬元。同年4月17日,被害人吳某向被告人符*青指定銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣33.5萬元。
2020年4月17日,浙江泰*技術(shù)有限公司董事長被害人葉某收到被告人符*青郵寄的敲詐勒索信件,要挾其向劉某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣33.5萬元。同年4月22日,被害人葉某向被告人符*青指定銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣33.5萬元。
2020年4月18日,廣*股份有限公司董事長被害人徐某收到被告人符*青郵寄的敲詐勒索信件,要挾其向劉某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣33.5萬元。當日,被害人徐某委托秘書錢某向被告人符*青指定銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣33.5萬元。
2020年4月21日,瑞*股份有限公司董事長被害人陳某1收到被告人符*青郵寄的敲詐勒索信件,要挾其向劉某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣33.5萬元。當日,被害人陳某1委托其姐姐陳某2向被告人符*青指定銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣33.5萬元。
2020年4月17日,成都先*股份有限公司董事長被害人李某收到被告人符*青郵寄的敲詐勒索信件,要挾其向劉某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣35.2萬元。同年4月23日,被害人李某向公安機關(guān)報案,未轉(zhuǎn)賬。
案發(fā)后,公安機關(guān)對被告人符*青的銀行賬戶進行了凍結(jié),實凍結(jié)人民幣942000元。
<略>
本院審理查明事實與公訴機關(guān)起訴指控基本一致。
<略>
判決如下:
一、被告人符*青犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑十年六個月,并處罰金人民幣十五萬元。
<略>
二、對凍結(jié)的平安銀行賬戶內(nèi)的存款余額及暫存于本院賬戶的贓款人民幣28500元分別退賠被害人吳某、葉某、陳某1、徐某各人民幣33.5萬元,不足部分繼續(xù)予以追繳后退賠四被害人。
<略>
【節(jié)選】603魏*林敲詐勒索罪一審刑事判決書 案號(2020)蘇0812刑初603號 發(fā)布日期2021-02-28
<略>
經(jīng)審理查明:2017年6月至12月期間,被告人魏*林在西藏*股份有限公司(下稱西藏*公司)任財務(wù)總監(jiān),離職時與公司結(jié)算了勞動報酬并辦理了離職手續(xù)。2018年下半年,魏*林向國家證監(jiān)、稅務(wù)部門舉報西藏*公司存在轉(zhuǎn)移上市公司資產(chǎn)、偷稅漏稅等問題,并打電話給西藏*公司董事會秘書郝某。2019年3月至8月期間,魏*林以手中掌握西藏*公司關(guān)于稅務(wù)、資產(chǎn)方面違法行為的材料為籌碼,以不付款就繼續(xù)舉報、擴大影響為由向相關(guān)人員敲詐錢款。西藏*公司董事歐某(系魏*林任職期間的公司董事長)因擔心公司被舉報后資本運作暫停、股價下跌,被迫同意向魏*林支付“保密費”500萬元,并于2019年8月8日轉(zhuǎn)賬人民幣269萬元至魏*林銀行賬戶。
2020年7月12日至7月14日,歐某在江蘇淮安清江浦區(qū)出差期間,被告人魏*林通過微信聯(lián)系歐某,要求支付剩余款項,歐某要求其撤銷以往的舉報并發(fā)出澄清聲明,才能繼續(xù)支付剩余款項,被告人魏*林回復(fù)稱如達到上述要求則需要支付人民幣3000萬元,否則將繼續(xù)舉報西藏*股份有限公司以及歐某在江蘇新成立的公司,歐某遂向警方報案致案發(fā)。
1、被告人的供述與辯解,證實2017年6月,其到西藏*公司擔任財務(wù)總監(jiān),時任公司董事長歐某口頭承諾其年薪稅后60萬元,此外還有股權(quán)激勵和績效獎金,雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同,股權(quán)激勵沒有明確說具體發(fā)放條件和標準,績效獎金口頭承諾如果發(fā)現(xiàn)內(nèi)部貪腐行為,按照涉案金額的20%給予獎勵。2017年12月31日,其因身體原因辭職并辦理了離職手續(xù),從公司總計領(lǐng)取30萬元左右的薪酬。2018年4月,其發(fā)現(xiàn)西藏*公司的股權(quán)發(fā)生了變更,歐某不再擔任董事長,也不再是控股股東,認為歐某曾承諾給予股權(quán)激勵是在欺騙其。2018年下半年,其以任職期間發(fā)現(xiàn)的歐某做董事長期間虛增資產(chǎn)、返利套取現(xiàn)金,轉(zhuǎn)移上市公司資產(chǎn),偷稅漏稅等情況向證監(jiān)和稅務(wù)部門舉報,也打電話將這些情況告知西藏*公司新任董事會秘書郝某。之后不久,西藏*公司的現(xiàn)任總經(jīng)理胡某約其在成都見面,其提出要對方支付歐某承諾的績效獎金、股權(quán)激勵、沒有簽訂勞動合同賠償金及定增獎金共計3000萬元(其看了其他公司股權(quán)激勵的案例,最低是1000萬元,績效獎金按照其查處內(nèi)部貪腐行為計算應(yīng)該是500萬元,上述兩項因為公司沒有跟其簽訂書面勞動合同都要乘以2,就是3000萬元),胡某稱需要回去跟領(lǐng)導(dǎo)匯報。2019年上半年,西藏*公司現(xiàn)任董事長趙某多次與其聯(lián)系,趙某擔心證監(jiān)及稅務(wù)部門總是查西藏*公司,公司不能平穩(wěn)過渡,稱其要的金額太高了,舉報的事項都是歐某在任時期的事,費用主要應(yīng)由歐某支付,后來雙方經(jīng)過討論,趙某稱給歐某帶話最低500萬元,爭取800萬元,期間其提出要800萬元不然就繼續(xù)舉報。2019年6至8月,其多次到廊坊與趙某安排的助理王某甲見面并商談500萬元如何落實的情況,其7月給歐某發(fā)短信稱歐某與新任控股股東金*集團的交易價格不真實,歐某的新公司有偷稅漏稅問題,目的就是讓歐某以公司名義與其簽訂補償500萬元的合同。后來經(jīng)過談判,確定由歐某的國*公司簽合同,分三次支付500萬元,第一次269萬元已經(jīng)收到。2020年6月30日,第二次付款期限到了,其提醒趙某通知歐某付款,歐某讓其把之前在證監(jiān)、稅務(wù)部門的舉報撤回才肯打錢,其稱不付款就是違約,其可以繼續(xù)舉報西藏*公司,歐某聽其又要舉報,就說要拿刀砍死其。其知道歐某在江蘇有新公司要上市,就說要舉報新公司到江蘇的證監(jiān)、稅務(wù)部門,讓公司不能上市,這樣歐某幾十億的股票溢價就沒了。如果想讓其撤銷之前的舉報,其剩余的職業(yè)生涯就報廢了。歐某要買斷其10年的工資,再另行支付2500萬元,一共再支付2731萬元,才可以撤回舉報。
2、被害人歐某的陳述,證實其2002年至2018年6月期間為上市公司西藏*公司董事長、法定代表人,同時其還是國*集團董事長、法定代表人。國*集團曾系西藏*公司第一大股東。2017年6月至2017年12月期間魏*林擔任西藏*公司財務(wù)總監(jiān),雙方關(guān)于魏*林薪酬的約定是底薪每年30萬元,另外業(yè)績提成最多每年30萬元。魏*林離職時公司與他結(jié)算了所有工資等費用。2018年6月,新*公司通過定增、股權(quán)收購方式變?yōu)槲鞑?公司第一大股東,由趙某擔任董事長、胡某擔任總裁,國*集團成為西藏*公司第二大股東,其任西藏*公司董事。2019年4、5月份左右,魏*林聯(lián)系西藏*公司董秘郝某,稱公司接下來可能有進一步大的運作,其掌握了公司關(guān)于稅務(wù)和資產(chǎn)方面的相關(guān)問題,以此要挾公司給他錢,郝某向趙某進行了匯報。趙某通過屬下與魏*林聯(lián)系,魏*林提出要3000萬元,不然就要向相關(guān)部門舉報,趙某向其詢問相關(guān)情況,其稱公司沒有問題不用理他,一開始其并不同意給魏*林錢。2019年6月左右,西藏*公司陸續(xù)接到稅務(wù)、證監(jiān)部門要求對相關(guān)問題進行說明的通知,此時魏*林還在與趙某進行聯(lián)系,并稱其已經(jīng)舉報了,手中另外還有其他舉報材料可以繼續(xù)舉報。趙某對魏*林舉報事項的實際情況不了解,不想因為魏*林影響公司經(jīng)營,稱如果魏*林繼續(xù)搞下去,一是影響公司股價,二是會影響公司接下來的資本運作,希望由其出錢搞定魏*林。其考慮到魏*林舉報的時間節(jié)點很敏感,西藏*公司股權(quán)變動后要進行下一步的資本運作,此時魏*林舉報或者向媒體曝光,無論是否屬實,都會影響股價,相關(guān)部門展開調(diào)查會使公司資本運作暫停,于是就跟魏*林談了幾次,先是講到800萬元,其表示沒有800萬元,后來魏*林就提出要500萬元,要以與國*集團簽訂保密協(xié)議的方式,由其進行擔保。協(xié)議約定500萬元分三筆支付,第一筆先付269萬元,第二筆于2020年6月30日支付30萬元,第三筆于2021年6月30日支付131萬元。這個500萬元,實際就是魏*林以舉報公司為要挾,敲詐勒索的款項。2019年8月8日,其通過自己銀行賬戶向魏*林轉(zhuǎn)賬269萬元,并口頭要求魏*林向相關(guān)部門出具關(guān)于西藏*公司的澄清函。2020年6月30日以后,其接到趙某電話稱魏*林催要第二筆付款,其告訴魏*林沒有支付231萬元是因為魏*林沒有發(fā)出澄清函,魏*林得知其此時在南方,認為其可能有新公司要上市,提出除了之前說的500萬元,還要2500萬元,并以舉報其和國*集團相要挾,當時其正在淮安出差,無奈之下報警。其當初之所以同意給500萬元,一是因為西藏*公司2016年、2017年度年報虧損,如果2018年年報再虧損就要退市,趙某在2018年擔任董事長時不了解魏*林舉報是否屬實,擔心舉報會影響公司2018年財報,新*公司剛接手西藏*公司肯定不希望公司被退市,會造成數(shù)十億的經(jīng)濟損失;二是魏*林舉報后如果相關(guān)部門正式立案調(diào)查或發(fā)問詢函,西藏*公司都要發(fā)布公告,不管調(diào)查結(jié)果有沒有問題都可能影響公司的估價和資本運作時機;三是其還是西藏*公司的董事,公司股價下跌,自己也有損失。
3、證人郝某證言,證實其為西藏*公司董事會秘書,該公司董事長是趙某,總經(jīng)理是胡某,歐某在2002年至2018年期間一直是西藏*公司的董事長,到了2018年7月,新*公司成為公司第一大股東,歐某的國*集團變?yōu)榈诙蠊蓶|。2018年12月左右,其接到一個沈陽的匿名電話,對方講到西藏*公司以前的資本運作的一些問題,其判斷對方應(yīng)該是公司以前財務(wù)方面的高級管理人員,打電話就是讓其將這些情況匯報給公司老總,并通過公司傳話給歐某。西藏*公司是上市公司,如果接受相關(guān)部門的調(diào)查,不管內(nèi)容是否屬實,一些正在做的大的資本運作就要暫停,一直等到調(diào)查閉環(huán)后才能重新啟動。因為對方所說的事情是新任高管接手之前的事,肯定要以前的董事長歐某去解決這些問題,其認為對方這么做是想通過現(xiàn)任董事長向歐某傳遞壓力,把歐某拉到談判桌上來。其接到電話后,就跟公司現(xiàn)任財務(wù)總監(jiān)羅某一起將此事匯報給董事長趙某。當時西藏*公司因為對方的舉報產(chǎn)生了恐慌,因為現(xiàn)任董事長不能判斷舉報內(nèi)容是否屬實,怕公司受到影響產(chǎn)生較大損失。2019年1月21日,其收到西藏證監(jiān)局給公司發(fā)的郵件,要求公司開展自查,并于2019年3月15日前回復(fù),公司按照要求逐條進行了核實回復(fù),后來其收到了證監(jiān)部門的回復(fù),確認公司沒有任何問題。另外稅務(wù)方面的問題其并不負責(zé),但其知道公司也向稅務(wù)部門進行過核實回復(fù)。
4、證人趙某證言,證實新*公司于2018年7月通過定增方式成為西藏*公司控股股東,其開始擔任該公司董事長。2018年年底,公司董秘郝某向其匯報接到一個叫魏*林的人的電話,稱手上掌握了歐某擔任公司董事長期間偷稅漏稅、洗錢等違法行為的材料。當時西藏*公司因為連續(xù)虧損被戴星ST了,如果第三年再虧損將會被退市,新*公司接手西藏*公司后正準備采取一系列資本運作讓西藏*公司擺脫虧損,“摘帽摘星”,于是其就電話聯(lián)系歐某詢問情況,歐某對其稱公司沒有問題,不要去理這個人。由于其當時剛接手西藏*公司,對魏*林所說的實際情況不了解,也不敢完全信任歐某。2019年春節(jié)后,公司陸續(xù)接到相關(guān)部門要求展開公司自查的通知,要求核查的內(nèi)容與之前魏*林說的差不多,魏*林也承認是其舉報的。其擔心舉報會使公司的下一步資本運作暫停,影響公司“摘帽摘星”,就又找到歐某,希望他正面面對,不能讓魏*林一直舉報影響公司,歐某同意了。因為魏*林不愿與歐某見面,就委托其跟魏*林談,其就讓公司總經(jīng)理胡某先了解一下魏*林的訴求。胡某于2019年3月與魏*林在成都見面后回來向其匯報稱,魏*林認為公司對其不公,所以要舉報公司,要求給他3000萬元以上才能撤回舉報。2019年6月以后,其與魏*林分別在北海和廊坊進行多次會面和談判,談的主要內(nèi)容是魏*林稱手上掌握了西藏*公司違規(guī)、違法的材料,他已經(jīng)舉報了,給他錢他就撤回舉報并且不再舉報,他知道公司現(xiàn)在處于“摘帽摘星”的關(guān)鍵時期。經(jīng)過幾次商談,最后確定給魏*林500萬元,魏*林撤回舉報并且不再舉報,還按照魏*林的要求簽署了保密協(xié)議和補充協(xié)議,主要內(nèi)容就是魏*林要保守公司秘密,由國*集團支付保密費500萬元,款項分三次支付。其每次與魏*林商談后都把談的內(nèi)容告訴歐某,由歐某作最后決定。2020年7月,歐某跟其說魏*林找他要第二筆100萬元,歐某提出讓魏*林發(fā)出澄清函,魏*林不同意,提出再給2500萬元才能寫澄清函,歐某覺得魏*林沒完沒了,于是報案。
5、證人胡某證言,證實其2018年7月在新*公司成為西藏*公司控股股東后,開始擔任西藏*公司總經(jīng)理,趙某是現(xiàn)任董事長,歐某是此前的董事長,歐某的國*集團成為西藏*公司二股東。其工作中經(jīng)趙某和歐某得知有個叫魏*林的人舉報公司,因為資本運作并不是由其負責(zé),所以其不知道舉報的具體內(nèi)容。新任高管接手西藏*公司后的重要任務(wù)就是使公司恢復(fù)盈利,不能讓公司退市,否則損失非常慘重,當公司得知魏*林舉報以后非常緊張,趙某就于2019年3月安排其先與魏*林接觸一下,試探魏*林的目的并安撫一下。其與魏*林見面后,魏*林稱自己以前是公司財務(wù)負責(zé)人,在公司受到了不公平待遇,手上掌握了公司以前資本運作上不規(guī)范的證據(jù),要舉報,需要歐某或者公司出錢給予補償。其回去后將情況向趙某匯報,趙某非常緊張,認為可能影響公司股價和“摘帽摘星”,甚至使公司退市,趙某就親自接手去解決了,后續(xù)如何解決的其并不清楚。
6、證人王某甲證言,證實其系廊坊新繹旅游公司辦公室主任,趙某是新繹旅游公司董事長。2019年5月下旬開始,趙某四次讓其在廊坊接待一個叫魏*林的人。第一次是2019年5月21日,其與趙某一同與魏*林見面,魏*林稱其手上有歐某任董事長期間西藏*公司一些問題的資料,已經(jīng)向證監(jiān)和稅務(wù)部門舉報,并且訴苦稱他在職時公司對他不好。趙總主要就是跟魏*林談價格的,雙方價格沒有談攏,魏*林第二天就離開了。第二次、第三次雙方就價格和支付的具體方式仍舊沒有談好,第四次魏*林到廊坊就直接簽了一個保密協(xié)議和補充協(xié)議,協(xié)議之前談的時候就一直要改動,魏*林提出要改動的地方其就通知趙總,經(jīng)過幾次修改最后敲定,協(xié)議的大概內(nèi)容就是國*集團支付給魏*林500萬元,還有一些保密條款,魏*林簽字后其就把協(xié)議遞給歐某簽字的。
7、證人李某證言,證實其是歐某下屬。2020年7月,歐某簡單跟其講了其被一個叫魏*林的人敲詐勒索的事,歐某稱魏*林已經(jīng)舉報了,當時西藏*公司處于運作的重要階段,魏*林揚言要開新聞發(fā)布會制造影響,所以與魏*林簽訂了一個保密協(xié)議,并讓其給魏*林訂一張7月13日沈陽飛淮安的機票。其于7月11日訂好機票后將航班信息發(fā)給魏*林,魏*林于7月12日上午回復(fù)其因身體原因不能到淮安。12日晚歐某因工作原因到淮安,讓其發(fā)5份文件給魏*林,5份文件的內(nèi)容相同,只是抬頭不同,分別發(fā)給國家稅務(wù)總局、國家稅務(wù)總局西藏自治區(qū)稅務(wù)局、中國證監(jiān)會、中國證監(jiān)會西藏監(jiān)管局、上海證券交易所。其跟魏*林說,上述文件需要魏*林到淮安當著歐某的面簽字并發(fā)給相應(yīng)機構(gòu),魏*林稱歐某沒有滿足其提的要求,所以不會到淮安。歐某認為魏*林會到淮安來的,目前只是在討價還價,就讓其繼續(xù)跟魏*林談?wù)?,其就繼續(xù)跟魏*林聯(lián)系。魏*林提出要2500萬元,并且在上飛機前先打1500萬元,飛機落地后再打500萬元,5份文件發(fā)出去以后再支付500萬元和以前談好的231萬元,魏*林稱2500萬元是他的名譽和下半輩子的費用,其向歐某匯報后,歐某說這是不可能的,就于7月13日打電話報警了。
8、證人羅某證言,證實其2018年7月成為西藏*公司財務(wù)總監(jiān)。2018年底,公司董秘郝某對其講他接到了以前公司財務(wù)總監(jiān)魏*林的電話,魏*林說其手上掌握了公司虛增資產(chǎn)、資產(chǎn)處置不合規(guī)等方面的材料,具體有什么訴求不清楚,其就與郝某一起向董事長趙某匯報了此事。2019年春節(jié)以后,公司陸續(xù)受到證監(jiān)、稅務(wù)部門的檢查,也提出了要求公司自查與反饋的清單,其與郝某發(fā)現(xiàn)清單所列的項目與魏*林電話中所說的事項基本一致,猜測舉報人就是魏*林,將這種猜測匯報給董事長。后來經(jīng)過相關(guān)部門的核查,確認魏*林舉報的事項均不屬實。舉報的時間正是公司努力“摘帽摘星”的關(guān)鍵時期,當時有退市風(fēng)險。后來公司是在2019年4月公告18年財報實現(xiàn)扭虧,從而“摘帽摘星”的。
9、證人王某乙證言,證實其在魏*林擔任西藏*公司財務(wù)總監(jiān)期間,擔任公司人力資源部總監(jiān)。魏*林每月通過人力資源部門發(fā)放的工資標準是稅前每月15000元,是否還有其他收入不清楚。魏*林任職時間是2017年6月至2017年12月,魏*林認為勞動合同有問題所以一直不肯與人力資源部簽訂勞動合同,稱會與董事長溝通,后來直到離開也沒有簽勞動合同。
10、電子證據(jù)檢查工作記錄及微信聊天截屏,證實公安機關(guān)對魏*林與歐某、趙某、李某之間的微信聊天記錄內(nèi)容予以檢查:2019年5月,歐某向魏*林表示,2017年其并無出讓西藏*公司的打算,而是2018年因經(jīng)營狀況作出的選擇,并無欺騙魏*林之意,對于魏*林提出的要求,如果魏*林愿意簽訂協(xié)議保守公司秘密,可以支付169萬元補償費,魏*林提出的要500萬元已經(jīng)脫離常識、不合法合規(guī),自己不能接受。
2019年7月,魏*林向趙某發(fā)信息“稅后800萬與國*集團簽,了結(jié)所有”。趙某回復(fù)其做不到。魏*林稱“這算是你北海失信于我的補償,你施壓歐某會同意的,超800萬歸你,三次以承擔負債收購股權(quán)轉(zhuǎn)讓方需要交稅35億元”。趙某回復(fù)“那也不能要800萬元啊,你的胃口太大了”,魏*林回復(fù)“我回去星期一就接著舉報”。趙某回復(fù)“你可以跟歐某去瘋,想詐騙我和新*集團就不妥了,歐某答應(yīng)給你500萬元,這事我能幫你的最多了,他在你手里有短處,我協(xié)調(diào)幫你,只不過是你欲壑難填而已,白得500萬元不少了”。
2020年7月,魏*林發(fā)微信要求歐某按照保密協(xié)議付款,并稱“你新公司要上市對嗎?這事辦成了你給我800萬也不多呀”。歐某回復(fù)“你打算趁新公司上市,再敲一次?開價800萬,不會吧”。魏*林稱“今天你再不按協(xié)議約定付款,江蘇證監(jiān)局、西藏證監(jiān)局、國家稅務(wù)總局會收到含新舊內(nèi)容的資料,你沒有按約定付款責(zé)任全部自行承擔”。歐某回復(fù)“出爾反爾,不來把澄清信當面發(fā)出,絕不付款”。魏*林稱“我在西藏*公司任職期間,公司很多重大決策都是背著我,公司對我不好;我如果撤回舉報就把個人信譽抹黑了,連代賬都沒有人敢用我,你公司上市股票溢價幾十億到上百億,你花小錢辦大事,如果你有1000元給我2.5元你肯定答應(yīng),你就給我2500萬元按比例算才千分之二點五,只是大家都沒有看開吧,我在沈陽你先付我1500萬元,收款后我轉(zhuǎn)給我愛人后去機場,飛機淮安落地再500萬元,信發(fā)出后,把213萬元保密費和500萬元付給我,全程我付費找110陪同,我多次去廊坊談,補償從3000萬元、800萬元降到500萬元,我已經(jīng)仁至義盡”。歐某回復(fù)“你要求我支付錢貌似合法無風(fēng)險,且要簽協(xié)議有擔保,我只是落實你的指示而已,為防止你拿了錢說話不算數(shù),再嚇唬我胡亂捏造舉報導(dǎo)致股價下跌受損,這次你必須當我面把糾正信發(fā)出才行,你完全知道,不管真假一立案西藏*公司估價就會下跌N億,我的新公司上市審核就會中止,你拿這個籌碼警告我敲詐我嗎”。
2020年7月12日,魏*林向李某發(fā)微信表示“永不舉報的前提是2731萬元全部付款,不全部付款可以舉報,要保證我全家安全,不得故意提及舉報事項損害我聲譽,要寫在永不舉報協(xié)議中”。
11、2019年8月8日保密協(xié)議及補充協(xié)議一份,證實魏*林(乙方)與國*集團有限公司(甲方)簽訂保密協(xié)議及補充協(xié)議各一份,約定乙方應(yīng)向甲方移交所有自己掌握的包含商業(yè)秘密的所有文件等,保證信息不外泄,甲方向乙方支付保密費500萬元,于合同簽訂之日起10日內(nèi)支付269萬元,于2020年6月30日前支付100萬元,于2021年6月30日前支付131萬元,甲方若違反本約定不按時支付保密費,乙方則無義務(wù)繼續(xù)遵守保密協(xié)議書規(guī)定的保密義務(wù)。
<略>
判決如下:
一、被告人魏*林犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑十一年,并處罰金人民幣十萬元。
<略>
二、責(zé)令被告人魏*林向被害人歐*退賠違法所得人民幣269萬元。
<略>
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。